Fondasi keempat kita untuk kebaikan membawa kita ke wilayah yang sulit. Kami sekarang mempertimbangkan apakah kebaikan muncul dari bimbingan dan intervensi kecerdasan eksternal dan superior. Dalam pernyataan yang lebih akrab, kami bertanya apakah Tuhan menciptakan yang baik. Sebelum kita bereaksi secara positif atau negatif terhadap dalil Tuhan yang menciptakan yang baik, mari kita definisikan Tuhan secara eksplisit untuk diskusi kita. Alasan utama kita harus mempertimbangkan Tuhan, yaitu di mana-mana dan dampak historis dari konsep tersebut, berarti masing-masing dan semua datang ke diskusi dengan konseptualisasi dan evaluasi yang telah lama dipertimbangkan (dan berani mengatakan dalam kasus-kasus yang sudah mengakar). Tokoh Tuhan dari agama-agama terorganisir saat ini secara umum cocok dengan definisi ini. Jadi misalnya Tuhan yang ada sebagai makhluk spiritual, di luar ruang dan waktu, menawarkan keselamatan kepada kita melalui rahmat, dan mendengarkan dan menjawab doa kita. Tapi itu bukan satu-satunya konseptualisasi yang cocok. Pertimbangkan, dalam definisi tersebut, Tuhan dapat menjadi pesan yang dikirimkan melintasi waktu dari manusia maju seratus ribu tahun ke depan. Manusia yang sudah maju ini mengirimkan pesan-pesan ini kepada individu-individu tertentu, dengan cara yang canggih namun rahasia. Orang-orang yang menerima ini menilai bahwa mereka telah menerima pesan dari Tuhan. Bagaimana definisi tersebut sesuai? Kita pasti mengira manusia ratusan ribu tahun di masa depan akan memiliki kecerdasan yang jauh lebih tinggi. Dan sejauh peradaban dapat mengirimkan informasi melintasi waktu, maka peradaban itu telah memanfaatkan aktualitas ruang-waktu di luar yang saat ini dapat kita akses. Mengapa peradaban masa depan tidak memberitahu kita siapa mereka? Pertanyaan bagus, tetapi paradoks waktu melingkar mungkin membutuhkan kehalusan yang ekstrim oleh peradaban masa depan dalam mengirim pesan ke belakang. Apakah perjalanan pesan waktu merupakan kemungkinan yang realistis? Dunia kuantum telah dan terus menampakkan dirinya sebagai tempat yang aneh, jadi transfer pesan melintasi waktu tidak akan aneh. Mengapa mereka melakukan ini? Karena peradaban masa depan memahami kausalitas melingkar dan mengirim kembali pesan memicu kemajuan manusia yang unggul. Apakah rumusan Tuhan ini terlalu tidak konvensional? Mari kita ambil contoh lain. Tuhan bisa menjadi model matematika yang ditentukan dan digerakkan oleh peradaban ekstra-terestrial yang maju, atau kesadaran yang ada dalam dimensi alternatif atau terdiri dari materi alternatif. Contoh ini, meski berada di ambang kelayakan, memiliki benang merah dalam fiksi ilmiah. Misalnya, seri Foundation, oleh Isaac Asimov, dibangun di atas model matematika yang disebut psychohistory, ilmu sosio-psikologis yang didalilkan yang dapat memprediksi sapuan besar kemajuan budaya. Fiksi ilmiah hanyalah fiksi itu, tetapi fiksi ilmiah (setidaknya dalam kasus yang akan saya sebut sebagai fiksi ilmiah keras) umumnya mengandung cukup masuk akal bagi pembaca untuk menilai hal itu bisa terjadi. Tetapi apakah sains, dan logika, dan rasionalitas manusia, menunjukkan bahwa Tuhan bukan konsep yang mendukung. Apakah kita membutuhkan Tuhan sebagai dasar keberadaan? Bukankah Tuhan hanya menambahkan bagasi? Sekarang, seperti yang mungkin ditunjukkan https://martabattujuh.com/ anyak orang, dan seperti yang akan saya akui, Asimov Foundation ada di dalam aktualitas kami. Tapi seperti yang dihipotesiskan, penjaga psiko-histori tidak perlu harus berada dalam aktualitas kita. Peradaban maju dan atau ekstra-terestrial, yang didasarkan pada kain seperti silikon (alias mirip komputer), mungkin berpikir ribuan dan jutaan kali lebih cepat daripada manusia. Dengan demikian, kita dapat menganggap itu sesuai dengan definisi kita berada di luar aktualitas ruang-waktu kita saat ini.
1 Comment
|
Archives
July 2023
Categories |